"Что же касается введения бесплатного образования в СССР (в т. ч. Необходимо отметить то, что высшего), Чрезвычайно отлично сформировал свое соображение ответчик Николай Таранин: Сейчас с позиции собственного возраста понимаю, что КПСС разглядывала граждан только как средство производства! К тому и в школах нас готовили - быть приставкой к станку, авто, кассовому аппарату, кульману, а не человеком с крупный символы! Бездушная штамповка кадров, в т. ч. И в Университетах. Само-собой разумеется, что все-таки касается системы высшего образования в союзе, поглядите на граждан тех пор, у их же был чрезвычайно ограниченный узконаправленный кругозор, только только в рамках собственной специальности и все (это же касается освоения космоса и атома), любопытных граждан с широким кругозором было чрезвычайно не достаточно. Мало из нас кто знает то, что общался с людьми старшего поколения: докторы, инженеры (физики, химики), в собственной специальности разбираются, зато во всем остальном - полные нули. Реально, приставки к собственным кульманам, пинцетам и пробиркам".
"И позже, если же человек изобретатель либо неплохой ученый, это что, автоматом означает что у него понятие бытовой культуры находится? Нам известно то, что били у нас в доме такие еще в русские времена как раз, ведущие профессионалы на заводе, премии и благодарности ручьем сыпались, а сами всегда пылесос с балкона выбивали, на голову соседям. Быдло же, хоть и учёное, а что поделаешь - товар русской эпохи". Smart дает ответ: "Даа правы". Анюта дает ответ: "А куда деватся жизнь такая". Kristy дает ответ: "Не могу не согласиться с вашим мнением". Сергей Симонов дает ответ: "Незнаю". ***с@шеньк@*** дает ответ: "Не нужно сопоставлять Евро пу и Россию, Различные цивилизации и различный Склад ума у народов".
"Сначала желаю процитировать слова 1-го моего знакомого, чтоб было понятно о чем разговор: ... и в то же время обычный народ мусорит на каждом шагу (только не нужно рассказывать что мусорок не достаточно ). Остановки - грубо говоря места скопления обычного народа все заплеваны, загажены бычками и упаковками от соков, пива и т. д... В то время как в Европе улицы незапятнанные. Не так как там каждые 5 минут убирают, а так как не мусорят...... Подъезды часто описины, на лестничных клеточках шелуха от семечек, окурки и пустые пивные бутылки.... Распивая пиво на лавочке, бутылки ставят под эту лавочку, и когда уходят, даже в голову никому не приходит отнести их в урну... В Европе, если же не ошибаюсь, влыдельцы убирают за собаками... Само-собой подразумевается, а у нас, даже если же любимец, извините меня, насрал в подъезде перед чьей-то дверью, "простой народ" поторопится скрыться с "места совершения преступления", однако ничуть не убрать и при встрече с соседом(если тот заметит) извиниться...... Само-собой подразумевается, не знаю как в Европе, а у нас не принято уступать в публичном транспорте места не то что девушкам/женщинам, а даже бабушкам. ... В отличии от Европы, у нас не принято пропускать пешеходов на дорогах. Случается так, что шофер, "провинившийся" тем, что пропустил пешехода на переходе, "вознаграждается" целым гулом недовольных "бибиков". От кого? От "Простого народа"... Необходимо подчеркнуть то, что размышляя на данную тему, почему такой у нас народ, пришел вот к какому выводу: (теперь фактически сама теория, читаем)Так вот сущность сводится к тому, что с момента октябрьской революции, большевики, сами того неведая, провели страшный генетический эксперемент в масштабах всей страны, этакую анти-генетическую очистку. Известно, что сущность которой сводилась к тому, что самых хороших представителей русской интеллигенции, самых остроумных, самых образованных культурных граждан, или вынудили уехать из страны, или отправили из страны силком, или сгноили в лагерях, или расстреляли. Если же разговаривать языком селекции - убили самые хорошие эталоны. Зато, в главный собственной массе, темным не отличающимся особенной культурой слоям населения - крестьянам и рабочим, дали зеленоватый свет. Естественно, все мы очень хорошо знаем то, что если же ранее (при царе) чернь знала свое пространство и была в узде, то после революции, почуяв воздух свободы и власти, распоясалась безповоротно. Типа мы не баре, не во замках живем, а культура и "интеллихентность" - пережиток мещанского прошедшего, нам оно не требуется. И малышам собственным "сооответствующее" воспитание дали. И последующее поколение деток, воспитанных после революции - это были, в большинстве собственном, детки Шариковых, потом те нарожали таких же деток Шариковых. Само-собой разумеется, страна тогда не поощряло тягу граждан к развитию интеллекта и ничуть этому не содействовало, ну и не необходимы тогда были стране остроумные думающие люди, - так как такие люди, представляли для юный русской страны потенциальную угроза. Было бы непростительно, если бы мы не сказали, что стране необходимы были обыкновенные исполнители, рабочая сила - этакие манкурты, кторые не способны глубоко думать, да им не нужно думать, за их это будет делать партия. Разумеется а без интеллектуального развития, культурное развитие не может быть, если же деградирует одно, то деградирует и иное. Вот такая вот теория происхождения современного русского Homo Uncivilized (то бишь человек нецивилизованный). Вопрос: Как Вы считаете, соответствует это реальности, либо нет? ".