Посчитать рейтинг тренера
Стать участником
Заявка на участие в конкурсах

Авторизация
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль
Регистрация

Поддержка сайта www.supportweb.ru
Центр Александра Свияша "Разумный путь"




 
Подписаться письмом



Подписаться письмом 


Анонсы

Ежегодная Конференция


Maru1218 дает ответ: Действительно, что "'Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем-это как если б объяснили происхождение словаря взрывом в типографии' Ч. Дарвин". Раст Расфуфырчатый дает ответ: "Сомневался. Он был учёным, а не религиозником!!! ". Тим дает ответ: "Чарльз Дарвин (1809-1882), британский естествоиспытатель. Было бы непростительно, если бы мы не отметили, что создатель теории происхождения сортов "В состоянии самого последнего колебания я никогда не был атеистом в том смысле, чтоб я отрицал существование Бога" " Предположение, что очей появился в итоге эволюции, кажется мне в высшей степени абсурдом" "Невозможность признания, что всемогущий и дивный мир с нами самими, как сознательными созданиями, появился ненамеренно, мне кажется основным подтверждением существования Бога. Мир лежит на закономерностях и в собственных проявлениях представляется как товар ума - это указание на его Творца"".

Мир_огненный дает ответ: "И что для вас не нравиться? ". "Сам Чарльз Дарвин всегда колебался в научной обоснованности собственных концепций, которые он называл гипотезами и находил им наиболее убедительных подтверждений. Вообразите себе один факт о том, что к примеру, отлично знамениты три вопроса, волновавшие разум основоположника "нового учения" - вопросы эти (вместе с ответами на них) приводятся. Уже не секрет то, что -------------------------------------------------------------------------------- Вопросы (Чарльз Дарвин) Ответы (современные эволюционисты) -------------------------------------------------------------------------------- 1. Почему посреди ископаемых останков совершенно нет "промежуточных видов"? Прах "промежуточных форм" существовали, однако, к огорчению, до истинного времени не сохранились (т. е. "были, да сплыли"). -------------------------------------------------------------------------------- 2. Как разъяснить резкое изменение типа очи при переходе от насекомых (много обычных глазков) к очам позвоночных со сложной фокусирующей системой? Необходимо отметить то, что (сейчас мы эти очи могли бы уподобить камере, хотя в реальности как раз наши очи являются образцами видеосистем, а не напротив! Само-собой подразумевается, ) Некие современные рыбы и птицы, владеют в дополнение к обыкновенным очам и вспомогательными глазками, которые умеют отличать степень освещенности. -------------------------------------------------------------------------------- 3. Для чего павлину такой необычный по окраске хвост, создающий массу неудобств при движении, и как можно для себя представить "историю развития" павлиньего хвоста? Большой и переливающийся хвост дает павлину довольно крупные достоинства в привлечении самок. --------------------------------------------------------------------------------".

Света Александрова дает ответ: "Теория Дарвина, только одна из теорий, просто уж чрезвычайно она атеистам по душе вот и зацепились". Crystal дает ответ: "Еще как организм приспособленный к воде мог выйти из воды и иметь жесткий позвоночный столб. Не выжил бы ни при каком обстоятельстве. Еще не мало несостыковок". Mr. Eclipse дает ответ: "Совершенно зря колебался :) Хоть какой выкопанный и имеющийся облик - переходная форма. Изменение типа очи - из разряда требований чтоб мартышка произошла от лягушки и тому была подтверждающая переходная форма. Хвост павлина превосходно соответствует ТЭ".

< Предыдущая страница Вернуться на главную Следующая страница >