Сармат откликается: "Сначала насчет Екатерины. Не она ввела крепостное право и во время ее правления оно никак не могло быть отменено. Обвинять ее вот таким образом - нелепо. Сейчас о Иосифе Виссарионовиче. Не будем рассказывать о том, что он не нуждается в "оправдании", тем паче, что кучи мусора на собственной могиле он предвидел. Скажем о делах настоящих. Сталин получил в наследство (тоже сомнительное высказывание, ибо в 1922 году учрежденный пост генерального секретаря был техническим и совершенно не означал наличия у занимавшего его человека настоящих рычагов власти) разоренную страну, в которой повсеместно полыхали еще отголоски Гражданской войны, в которой не было тяжелой индустрии, не было сельскохозяйственого производства, не было боеспособной армии, не было обычного аппарата управления, не было профессионалов и управленческих кадров (вернее были, однако в мизерном количестве). На карту было поставлено само существование страны. Почти все регионы возмечтали о отделении и разработке своих стран, на фоне всеобщего развала это было вполне конечно. Хочется отметить, что большое количество граждан прошло через мясорубку Грандиозной войны (тогда она еще не называлась Первой мировой), они были ожесточены и озлоблены, на руках у населения было огромное количество вооружения. Прошло десять(! Надо сказать то, что ) лет, картинка поменялась КАРДИНАЛЬНО, на Западе в это не принимали верить, однако приходилось, Ибо почти все зарубежные инженеры работали в СССР (спасибо Грандиозной Депрессии) и лицезрели это волшебство собственными очами. А позже, уже в 1949 году, пережив тяжелейшую войну, СССР сумел всего за четыре года сделать атомное вооружение, не дав монополии разжиревшим на данной нам войне США перерасти во что-то большее. Конечно же, были у всего этого и неприятели за рубежом, были их сторонники в СССР. Либо кто-то серьезно считает, что не было ни диверсий, ни шпионажа, ни вредительства, ни саботажа? Что все это было кем-то (зачем? ) придумано? Что все, кто был осужден в те годы - поголовно невинные жертвы? Воистину, блажен, кто верует... Хочется обратить ваше внимание на то, что кстати, в США послали на электрический стул супругов Розенберг по единому подозрению о причастности к атомному шпионажу в пользу СССР, это так информация к размышлению... А что до Жукова и его цели, которая оправдывала средства, то это совершенно не забавно. Дутая слава Жукова его коллегам была отлично знаменита, так что.. ".
Патриот откликается: "Так не мало всего написали. Те, кого они погубили, ответили бы наверняка по другому---сволочи они все!!! Что поменялось? ". "Как вы считаете, умеют ли добрые дела, содеянные такими историческими личностями как Екатерина ІІ, Сталин, Гитлер, и т. д. опрадывать их преступления! Попрошу не путать с таким понятием как "цель оправдывает средства"! Просто ответьте на этот вопрос, положив на одну чашу весов созданное ими добро, а на другую их преступные действия. Есть им оправданье? Для пимера, у нас завязалась дискуссия по тематике правления королевы Екатерины. Одни говорят: сколько же она сделала неплохого для развития России и т. д. Остальные отвечают: да, однако при её правлении, людьми торговали как скотом! Кто прав? ".
"Просил же не путать! Ни для кого не секрет то, что жукова тоже называли "Катафалком", так как полностью не числился, конструируя свои операции с человеческими жертвами, и тем более я его полностью не осуждаю и навряд ли кто-то будет осуждать. В его случае реально, цель оправдывала средства! ".